《月亮与六便士》为啥我看了以后觉得很垃圾?

runningrhino ? (奔跑的犀牛)2019-09-23 17:00:41

首先,我先对我说这本书“垃圾”给个定义
不是说毛姆的文笔不好,我觉得文笔也不错,虽然是读的翻译版
但是我说的是这本书名不副实,文学青年们豆瓣打9.0,只是因为符合青年人内心的叛逆与自由么?
我说垃圾的理由:
(1)查过高更的生平,包括他老婆,儿子的书和自述,作者编这么一个指代很明显是高更的假故事有什么意义呢?(因为股票经纪人,巴黎,马赛,塔希提岛都太具体了)
高更在做股票经纪人前后就已经在学画,并且和印象派一起展出了。根本不是寂寂无名之辈。他去画画不是抛妻弃子,一直和他老婆就有联系,并不是那种像切除了前额叶一样的无情感之人。关于绘画他弟弟和梵高的弟弟一样,据说也是画商。这么乱写的话,还不如去看 远大前程,了不起的盖茨比呢
(2) 文章前几章各种吊书袋,很沉闷,差点看不下去,不过倒是挺符合文学青年的口味
(3) 我喜欢的文学作品是那种很平实的语言能讲出好故事的
比如 百年孤独,霍乱时期的爱情这样的
不过我也承认,梵高和高更的画是不错。。。。
现在宣传的很多书都看不下去,比如《瓦尔登湖》也是看不下去,流行书里张爱玲的倒是真不错
当然看过最名不副实的书就是《丑陋的中国人》,那书全是骂人毫无逻辑垃圾得不值一提,不知道封禁个什么劲
如果大家都觉得好的话,那可能是我真的老了
mingqiao ? (荻芦苍苍)2019-09-23 17:17:39
你不是老了,可能是你太年轻了,年轻到无法平和的接受自己的品味与主流或者大众不同。
在我看来,别人喜不喜欢是别人的事儿,重要的是我喜不喜欢,别人的褒贬可能对于我在选择的时候有一点点参考作用,但一旦我尝了,那么别人喜不喜欢给我一点毛关系都没有,我喜欢,我就读,不喜欢,就扔。。。人生苦短,我没时间去琢磨为啥别人喜欢一部作品或者不喜欢一部作品。。。
【 在 runningrhino (奔跑的犀牛) 的大作中提到: 】
: 首先,我先对我说这本书“垃圾”给个定义
computec ? (刀傍)2019-09-23 17:54:18
很实在
【 在 runningrhino (奔跑的犀牛) 的大作中提到: 】
: 首先,我先对我说这本书“垃圾”给个定义
RedCandy ? (红糖)2019-09-23 22:20:45
豆瓣的书评,分数都偏高,不知道是为什么……
至于《月亮与六便士》,满地的便士,一般人当然会去捡钱。
不捡钱而去抬头看月的,毕竟是少数。
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: 首先,我先对我说这本书“垃圾”给个定义
runningrhino ? (奔跑的犀牛)2019-09-23 22:22:32

【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 你不是老了,可能是你太年轻了,年轻到无法平和的接受自己的品味与主流或者大众不同。
lilnelse ? (不折腾)2019-09-23 22:59:54
re
【 在 mingqiao (荻芦苍苍) 的大作中提到: 】
: 你不是老了,可能是你太年轻了,年轻到无法平和的接受自己的品味与主流或者大众不同。

水木社区